In vista della conferenza annuale della International Society of Public Law (ICON•S), in programma a Dublino dal 29 giugno al 1° luglio 2026, alcuni membri del gruppo di ricerca TuTeLa hanno lavorato all’elaborazione di tre proposte scientifiche, sviluppate a partire dalle attività di ricerca condotte nell’ambito del progetto.

Alessia Lacroce e Marco Colella hanno collaborato alla preparazione dell’abstract “Dark” Prose and Tax Law: Probing the Link Between Language Complexity, Socio-Economic Disadvantage, and Tax Litigation, dedicato allo studio delle relazioni tra complessità linguistica della normativa tributaria, condizioni di svantaggio socioeconomico e contenzioso fiscale. Il contributo si proponeva di approfondire il ruolo dell’opacità del linguaggio giuridico come possibile ostacolo all’accesso alla giustizia, attraverso l’integrazione di strumenti di analisi linguistica e dati socioeconomici.

Parallelamente, Marco Colella, insieme alla Prof.ssa Stefania Gianoncelli, ha lavorato a un secondo contributo dedicato al Concordato Preventivo Biennale e alle implicazioni dell’utilizzo di algoritmi e indici di affidabilità nella determinazione preventiva del reddito imponibile. La ricerca si è concentrata sulle questioni di uguaglianza sostanziale e sui possibili effetti discriminatori di strumenti algoritmici apparentemente neutrali.

Nello stesso periodo, Caterina Brignolo, impegnata in un soggiorno di ricerca presso la Radboud University nei Paesi Bassi, ha elaborato l’abstract Access to Justice Through Legal Tech? Empirical Data from Italy and Comparative Insights. Il contributo scritto con i Professori André Janssen e Pietro Ortolani della Radboud University, ha approfondito il ruolo delle tecnologie legali nel favorire l’accesso alla giustizia a partire dai dati empirici raccolti dal gruppo TuTeLa, arricchendo l’analisi attraverso una prospettiva comparata.